শামীমা বেগম কি আইনের সহযোগিতা পাবেন?

শামীমা বেগম, যিনি 15 বছর বয়সী স্কুল ছাত্রী হিসেবে যুক্তরাজ্য ছেড়ে ইসলামিক স্টেটে যোগ দিতে চান, তার যুক্তরাজ্যের নাগরিকত্ব বাতিলের বিরুদ্ধে তার আপিল সফল হয়েছে কিনা তা খুঁজে বের করতে হবে।

প্রধান বিচারপতি স্যু কার সহ তিন আপিল বিচারক শুক্রবার রায় দেবেন যে স্বরাষ্ট্র সচিবের নাগরিকত্ব প্রত্যাহার করা হয়েছে কিনা, এই ভিত্তিতে যে এটি “জনগণের মঙ্গলের জন্য অনুকূল” ছিল এবং বিশেষ অভিবাসন আপিল কমিশনের (Siac) তার সিদ্ধান্ত বহাল রাখার রায় ছিল বেআইনি।

অক্টোবরে আপিলের শুনানিতে, বেগমের আইনজীবীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তৎকালীন স্বরাষ্ট্র সচিব, সাজিদ জাভিদ, তাকে তৈরি করা হয়েছে এবং পাচার করা হয়েছে এবং তাই ব্রিটিশ আইনে দাসত্ব বিরোধী সুরক্ষা লঙ্ঘন করেছে কিনা তা বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

সিয়াক গত বছরের ফেব্রুয়ারিতে রায় দিয়েছিল যে বিশ্বাসযোগ্য সন্দেহ ছিল যে বেগমকে “যৌন শোষণের উদ্দেশ্যে নিয়োগ, বদলি এবং তারপর আশ্রয় দেওয়া হয়েছিল” তবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে স্বরাষ্ট্র সচিবের বিস্তৃত বিচক্ষণতা ছিল।

বেগম 2015 সালে দুই স্কুল বন্ধুর সাথে সিরিয়ায় যাওয়ার জন্য পূর্ব লন্ডনে তার বাড়ি ছেড়েছিলেন, যেখানে তিনি ডাচ নাগরিক ইয়াগো রিডিজককে বিয়ে করেছিলেন, 27। 2019 সালে তাকে একটি শরণার্থী শিবিরে পাওয়া যাওয়ার কিছুক্ষণ পরে, বেগমকে তার নাগরিকত্ব কেড়ে নেওয়া হয়েছিল এবং সেখান থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। ব্রিটেনে প্রবেশ।

অক্টোবরের শুনানির জন্য লিখিত জমাদানে, তার আইনজীবী, সামান্থা নাইটস কেসি, বলেছেন: “আপীলকারীর পাচার একটি বাধ্যতামূলক, প্রাসঙ্গিক বিবেচনা ছিল যে এটি জনসাধারণের কল্যাণের জন্য অনুকূল এবং তাকে নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করার আনুপাতিক কিনা, কিন্তু এটি বিবেচনা করা হয়নি। হোম অফিস। ফলস্বরূপ, বঞ্চনার সিদ্ধান্ত বেআইনি ছিল।”

হোম অফিসের জন্য স্যার জেমস ইডি কেসি বলেছেন, জাভিদ “সম্ভাবনা সম্পর্কে ভালভাবে অবগত ছিলেন যে তিনি [বেগম] তার ভ্রমণের আগে ‘নিপুণ বা মৌলবাদী’ হয়ে থাকতে পারেন। একমাত্র প্রশ্ন যা তাই থেকে যায় তা হল এই কারণগুলির জন্য কী ওজনকে দায়ী করা যায়। এটি রাষ্ট্র সচিবের জন্য একটি বিষয় ছিল।”