ব্রিটেন থেকে আশ্রয়প্রার্থীদের রুয়ান্ডায় পাঠানো হোম অফিসের বিতর্কিত নীতি।
মোঃ রেজাউল করিম মৃধা।
রিটেন থেকে রুয়ান্ডায় আশ্রয়প্রার্থীদের পাঠানোর হোম অফিসের পরিকল্পনা তাদের মামলা প্রক্রিয়াকরণের জন্য আইনসম্মত ছিল তারা তাদের সিদ্ধান্তের কিছু অংশ আপিলের আদালতে চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি দিয়েছেন।
গত মাসে লর্ড জাস্টিস লুইস এবং মিস্টার জাস্টিস সুইফটের রায়কে চ্যালেঞ্জকারীরা সোমবার হাইকোর্টের রায়কে স্বাগত জানিয়েছে।
সেই রায়ে, দুই বিচারক রুয়ান্ডায় আশ্রয়প্রার্থীদের পাঠানোর হোম অফিসের বিতর্কিত নীতি, যার মধ্যে কিছু লোক যারা উত্তর ফ্রান্স থেকে ছোট নৌকায় করে চ্যানেল পার হওয়ার পরে আসে, বৈধ বলে মনে করেন। তারা আটজন আশ্রয়প্রার্থী, সাহায্য গোষ্ঠী এবং একটি সীমান্ত কর্মকর্তা ইউনিয়নের রুয়ান্ডা নীতিকে এগিয়ে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য একটি আবেদন খারিজ করে দিয়েছে। তারা আটজন আশ্রয়প্রার্থী, যাদের কর্মকর্তারা রুয়ান্ডায় পাঠানোর পরিকল্পনা করেছিল তাদের জন্য হোম অফিসের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার ত্রুটিগুলি চিহ্নিত করেছে এবং সেই সিদ্ধান্তগুলি বাতিল করেছে।
রুয়ান্ডা নীতি আইনসম্মত ছিল এমন সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য সংস্থাগুলির এবং ব্যক্তিগত আশ্রয়প্রার্থীদের বিডের প্রতিক্রিয়ায় সোমবার তাদের রায়ে, একই বিচারকরা আপিলের ভিত্তিতে পাঁচটি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন তবে অন্য চারজনকে অনুমতি দিয়েছেন।
তারা স্বীকার করেছে যে মামলার সাথে জড়িত স্বতন্ত্র আশ্রয়প্রার্থীদের “দাঁড়িয়ে” আছে – একটি আপীল করার আইনী অধিকার – কিন্তু দেখা গেছে যে সংস্থাগুলি – PCS ইউনিয়ন এবং দাতব্য সংস্থা Care4Calais এবং Detention Action – তা করে না।
পূর্ব আফ্রিকার দেশটিতে আশ্রয়প্রার্থীদের প্রক্রিয়া করার জন্য যুক্তরাজ্য এবং রুয়ান্ডা সরকারের মধ্যে যে চুক্তিটি করা হয়েছে তাতে রিফুলমেন্টের ঝুঁকির বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা রয়েছে – রুয়ান্ডা থেকে জোরপূর্বক কোথাও সরিয়ে দেওয়া হচ্ছে কিনা তা সহ বিচারকরা একটি আপিলের জন্য সবুজ আলো দিয়েছেন।
